Al meu arată aşa:
Site-ul cu pricina este http://www.wordle.net/
Domnul Djuvara, dupa evocarea ascendentelor macedonene ale familiei sale şi a traseelor urmate de aceasta în spaţiul românesc s-a oprit la o problemă care frământă de ceva vreme comunitatea distinctă a românităţii orientale: este sau nu o minoritate naţională în România? Punctul de vedere exprimat de domnia sa lasă deschisă calea opţiunii individuale a apartenenţei descendenţilor vlahilor din sudul Dunării la naţiunea română. Si iată de ce.
Neagu Djuvara crede că intelectualii români au obiceiul de a confunda limba cu naţiunea şi că suntem singurul popor european care-i consideră pe toţi cei care vorbesc româneşte ca sunt români. ”Ori dacă studiezi dreptul şi te întrebi ce este o naţiune” – a continuat domnia sa – „o naţiune e o grupare de indivizi care are un trecut comun, iar istoria Franţei mai adaugă un fapt: aceşti indivizi au voinţa de a reprezenta o comunitate. Nici unul din marile state europene nu se bazează pe unitatea de limbă. Înainte de Revoluţie francezii foloseau vreo saşe-şapte limbi. Limbi nu dialecte. Şi totuşi toţi au manifestat o singură opţiune de a rămâne împreună. În Elveţia, în Spania, în Anglia la fel, mai multe limbi … Deci să nu confundam limba cu naţiunea. Naţiunea e definită de un trecut comun şi dorinţa de a trăi împreună. Nenorocirea face ca acestă unitate lingvistică a românităţii orientale a trăit astfel încât niciodată porţiunea aromână de la Sud de Dunăre nu a participat la istoria României. Deci, dacă în vremurile din urmă au început să vină aromâni pe teritoriile româneşti din Nordul Dunării e pentru că se simţeau mult mai apropiaţi aici prin limbă decât dacă se aşezau în Austria, Ungaria sau în Polonia. Sunt nenumărate familii care după o şedere în aceste ţări au venit în provinciile române pentru că limba era aproape aceeaşi şi s-au simţit români. Dar să ştiţi că românii de aici nu i-au considerat la fel. Ştiu asta şi din experienţa familiei. Când străbunicului meu în 1858 a fost ales deputat, adversarul conservator l-a contestat pe motiv că nu e român. A trebuit să facă un proces prin care să dovedească mai întâi că neamul lui era venit de cincizeci de ani înaintea Regulamentului Organic – asta cerea legea – şi în al doilea rând că erai căsătorit cu o pământeancă. Abia apoi a putut funcţiona ca deputat şi l-a votat pe Cuza.Vedeţi, deci, că mentalitatea la mijlocul secolului al XIX-lea nu-i considera pe cuto-vlahi ca fiind români.” De pe stirilocale.ro!
Recomandată cunoscătorilor!
Facerea (Geneza) Cap. 3, Versetul 21: “Apoi a făcut Domnul Dumnezeu lui Adam şi femeii lui îmbrăcăminte de piele şi i-a îmbrăcat.”
Nişte băieţi ar zice că îmbrăcămintea de piele pe care le-a făcut-o Dumnezeu primilor oameni, Adam şi Eva, nu ar fi ceea ce ni s-a exlicat nouă că ar însemna, adică haine.
Tot ei ar zice că o parte a vinei o poartă şi iconografia biblică prin propagarea acestei idei ce nu ar fi tocmai corectă. Mai mult ca sigur ne amintim imaginea celor doi pe când erau daţi afară din Grădina Raiului, iar pentru cei ce nu, iat-o!
Dacă nu am fost suficient de iscusit în a reda ceea ce am auzit la diverşi băieţi intelectuali, îmi cer scuze şi mai încerc odată.
- omul din starea primordială nu era perfect, dar tindea sper perfecţiune (corect zic eu), dar cică omul nu exista ca materie ci era spiritual (??)
- pentru că n-a ascultat de Dumnezeu, încălcându-i porunca, omul ca fiinţă spirituală a fost mărginit dându-i-se trup, astfel îngreunându-i calea de a atinge perfecţiunea (??)
După cum probabil ştie şi acceptă orice creştin moderat, indiferent de confesiune, crearea omului din Sfânta Scriptură (Biblia), nu trebuie înţeleasă ad literam din moment ce totul este metaforic. Nu contează atât din ce fruct a muşcat omul, ci contează că nu au ascultat de Dumnezeu! Contează pentru cineva dacă era măr sau pară?
Nu trebuie să uităm că prima cartea a Vechiului Testament, Facerea, a fost scrisă de Moise acum mai bine de 3000 de ani şi era adresată oamenilor din acea epocă. Omenirea şi în mod particular evreii din acele vremuri nu puteau înţelege lucrurile ce s-au petrecut la creaţie, astfel că adevărul a fost spus într-o formă facilă, uşor de înţeles pentru ei, adică printr-o poveste.
Dacă acum putem înţelege cu anevoie lucruri, îţi imaginezi cum ar fi fost atunci când specia umană nu avea erudiţia de astăzi, capacitatea intelectuală sau cunoştinţele filosofice, nimeni nu ar fi înţeles nimic şi, deci, este normal ca povestea să fie o parabolă a ceea ce s-a întâmplat.
Alt argument prezentat mie a fost:
- Dumnezeu l-a creat pe om în ziua a VI-a după Chipul Său. Chipul lui Dumnezeu în om înseamnă: gândire, sentiment şi vointă liberă, adică trăsăturile sufletului. Atunci de ce se spune că avea Adam trup? Menirea omului, adică scopul ultim al existenţei lui este asemănarea cu Dumnezeu, de ce omul să fi fost şi material?
Deci cum e? V-aş zice ce am citit eu, ce am învăţat şi cred că este adevărul, dar sunt curios să aud părerea ta!
Indiciu: Dacă primeşti ceva fără pic de muncă, te mai bucuri cu adevărat de el!?
P.S. Eu am mai învăţat că: Înainte de a păcătui, trupul lui Adam şi al Evei, spun Sfinţii Părinţi, era un trup luminos, asemănător cu trupul lui Iisus, după ce a înviat din morţi. Abia după ce au păcătuit, trupul lor li s-a schimbat devenind muritor, slab, bolnăvicios, aşa cum este al nostru astăzi!
Mă uite pe geam şi o văd pe vecina mea cea harnică cum întinde pe balcon rufele la uscat. Pe primul rând are doar chiloţeii coloraţi … albaştrii, roşii, portocalii, galben pai, negri şi albi.
Sunt atât de mici încât la început am crezut că or fi şireturile de la încălţămintea ei sport!
Are părul desfăcut, dar stă fixat cu ajutorul unei bentiţe subţiri din plastic … parcă roz!?
Ies pe balcon … să o văd şi să-i zâmbesc!
M-a văzut, i-am zâmbit şi i-am făcut cu mâna, dar ea a intrat repede în casă. Am intrat şi eu la randu-mi în casă, m-am aşezat la pc şi am continuat să butonez iar haotic internetul.
Uite şi ceasul pe care l-am cumpărat de pe Ebay săptămâna trecută, dar ce scump e în .ro şi ce ieftin e în magazinele din UK de unde l-am luat eu … O fi de la criză!
Recent Comments